我們的會員曹純看了李筱峰教授文章後有邊讀後感寄給姊妹們分享
感恩
敬祝愉悅
林秋華敬上
2012.9.9.自由時報〈李筱峰專欄〉波海旅思
上月中隨團去波羅的海三國及俄羅斯旅遊。見聞良多，擇一二分享國人。
我 迫不及待要先說，我們從莫斯科轉機要進立陶宛時，登機前驗證人員要看我們立陶宛的簽證。我們回答，台灣來的不用簽證。該員說：「你們護照印的是 China！」原來他看到一位團員的護照是舊本，封面還未加印Taiwan字樣。經由其他團員出示印有Taiwan的新護照，並經該員請示上級確定我們是 台灣團，立刻放行。我們果然體驗到名副其實的「台灣」絕對勝於假「中國」之名。
在俄羅斯機場的洗手間，我遇到兩個看似幼稚園大班的男孩。我問他們哪裡來？他們答中國浙江，同時反問我也是中國人嗎？（大概他們聽到我講著他們也能聽懂的 話）我回答「我不是中國人，我是台灣人」。但見小孩子皺著眉頭問：「台灣也是中國嗎？」我說：「台灣不是中國，不過，台灣和中國要和好相處，好不好？」兩 個小孩頻頻點頭微笑說「好，好！」幾句簡短對話，我感觸良深。兩個還未深受政治意識形態洗腦的小孩，聽到要和好相處，直覺叫好。相信他們進了學校接受那套 「中華民族大一統」政治神話之後，可能就會對我咆哮「台灣是我中國不可分割的一部分」。我忽然想起教育學家裴斯塔洛齊的一句話「小孩是大人的導師」，沒有 受過污染、沒有太多包袱的孩童的言行，絕對值得那些充滿包袱、充滿偏見的大人們反省。
在立陶宛的舊都考納斯逛商店，我們團員黃淑純原本挑好準備購買的東西，因發現是中國貨，就對店員說，「這個made in China，我不想買。」很意外地，那位店員會心一笑：「我瞭解，你們不喜歡中國，就像我們不喜歡俄羅斯一樣！」立陶宛過去屢受俄國宰制，與受中國威脅的 台灣處境相似。也誠如愛沙尼亞當地導遊對我們說的，「愛沙尼亞的處境，和你們台灣很像，都位於海上航道的要衝，常受外來政權的宰制」。其實我們不是不喜歡 中國，如果中國願意平等對待台灣，視如兄弟之邦，就像上述那兩個純潔的小孩那樣喜愛「和好相處」，我們不會不喜歡中國。
在立陶宛首都維爾紐斯，我問當地導遊，蘇聯統治時代如何對待立陶宛的歷史？他回答，蘇聯統治時，只能讀俄國史，教材中很少有立陶宛歷史，獨立之後，才能讀 立陶宛的歷史。果然外來政權的教育皆然，兩蔣時代台灣人不知台灣史，直到本土政權出現才有些改變。但現在隨著親中勢力的復辟，台灣本土文史的教育又將面臨 威脅。
波羅的海三國在一九九○年牽手護祖國，爭取獨立而成功；台灣效法之，也於二○○四年牽手護台灣，拒絕中國飛彈，引起世界注目。可惜覺醒不徹 底，又讓中國勢力復辟。走訪波海三國，反省自己，想著台灣有五十四％（六八九萬）選民支持「聯共制台」的政黨，那是波海三國不可能發生的。有沒有志氣，就 差在這裡！
李筱峰教授「波海旅思」讀後 曹純
頃讀李筱峰教授的「波海旅思」，想到我上個月在台中高鐵站踫到兩個自由行香港旅客的遭遇。她們向我問路，我回答之後，心想她們年紀大約二十歲，思想應該不會像傳統的中國旅行團那樣僵化，也比較敢表達個人意件吧，便問道：「我們自認台灣是獨立的國家，請問妳們的看法如何？」其中一個說「台灣是中國的一省，不可分割的一部分。」我正要將李筱峰教授的台灣史論搬出來機會教育，沒想到另一個馬上接著說「你們車牌上都寫著[台灣省] 三個字，怎麼會是國家呢？而且你們百貨公司也寫著[xx禮券全省通用]，貨運車也是寫著[全省通聯]，那肯定是中國的一省呀。」
我頓時被打敗了，無法辯解，只能著急地反駁說「那是國民黨的做法，不是我們台灣人的想法。」便轉身離開了。
李筱峰教授在波海旅遊時邂逅的小男生大 約五歲，尚未入學讀書，聽到李教授說「中國和台灣要好好相處」，反應很開心。我踫到的這兩個年輕女子在1997年香港回歸中國時大約也是五歲，唯因接受大 中國主義教育洗腦，便斷定台灣是中國的一省。外國人怎麼想其實並不重要，我們自己的政府怎麼做才重要，請馬英九總統速速先將「台灣省」的車牌回收廢止吧。
沒有留言:
張貼留言